| 2017-09-18 |
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa
prowadzący postępowanie:
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie
ul. Mogilska 25, 31-542 Kraków
telefon: (48) (12) 417 21 83; 417 21 79, 616 37 07, 616 37 13
faks: (48) (12) 411 01 18
e-mail: przetargi_krakow@gddkia.gov.pl
godziny urzędowania: od 8:00 do 16:00 |
| Prowadzenie Punktu Zimowego Utrzymania Dróg (PZUD) na drogach krajowych województwa małopolskiego, administrowanych przez GDDKiA Oddział w Krakowie, z podziałem na 5 części |
Przedmiotem zamówienia jest prowadzenie Punktu Zimowego Utrzymania Dróg (PZUD) na drogach krajowych województwa małopolskiego, administrowanych przez GDDKiA Oddział w Krakowie, z podziałem na 5 części:
Część 1 – Prowadzenie Punktu Zimowego Utrzymania Dróg na drogach krajowych województwa małopolskiego administrowanych przez Rejon Kraków,
Część 2 – Prowadzenie Punktu Zimowego Utrzymania Dróg na drogach krajowych województwa małopolskiego administrowanych przez Rejon Nowy Sącz,
Część 3 – Prowadzenie Punktu Zimowego Utrzymania Dróg na drogach krajowych województwa małopolskiego administrowanych przez Rejon Nowy Targ,
Część 4 – Prowadzenie Punktu Zimowego Utrzymania Dróg na drogach krajowych województwa małopolskiego administrowanych przez Rejon Tarnów,
Część 5 – Prowadzenie Punktu Zimowego Utrzymania Dróg na drogach krajowych województwa małopolskiego administrowanych przez Rejon Wadowice.
Wykonawca może złożyć tylko jedną ofertę na całość zamówienia (wszystkie jego części) określonego w niniejszej SIWZ lub na dowolnie wybraną część (części) tego zamówienia. Zamówienie w zakresie każdej części obejmuje w szczególności wykonanie usług w zakresie zbierania, gromadzenia i przekazywania informacji o warunkach ruchu, stanie nawierzchni i warunkach pogodowych na drogach krajowych województwa małopolskiego administrowanych przez dany rejon. |
| O.KR.D-3.2413.23.2017 |
| Zamawiający wymaga, aby przedmiot zamówienia dla każdej części był realizowany w terminie do 15.04.2018r. |
| NIE |
Cena - 80%
Doświadczenie Koordynatora PZUD - 20% |
| Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) jest dostępna bezpłatnie na stronie internetowej zamawiającego |
| Aneta Trześniewska |
| 2017-09-26 10:15:00 |
| siedziba Zamawiającego, Wydział Zamówień Publicznych, III piętro, pokój 304 |
| usługi |
| Prawo zamówień publicznych |
| nieograniczony |
|
|
|
|
|
|
Postępowanie w zakresie części 1 unieważniono na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1) ustawy Pzp w związku z art. 94 ust 3 tej ustawy. W przedmiotowym postępowaniu Wykonawca, którego oferta została wybrana uchylił się od zawarcia umowy. Oferta tego wykonawcy była jedyną, niepodlegającą odrzuceniu ofertą.
Postępowanie w zakresie części 2 zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust 1 pkt 4) ustawy Pzp, gdyż oferta z najkorzystniejszą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
W przedmiotowym postępowaniu złożono dwie oferty. Wykonawca TOMMAX Sp. z o.o., którego oferta została pierwotnie wybrana jako najkorzystniejsza, uchylił się od zawarcia umowy. W tej sytuacji zgodnie z art. 94 ust 3 ustawy Pzp, Zamawiający może wybrać ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny, chyba że zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania, o których mowa w art. 93 ust. 1 ustawy Pzp.
Cena drugiej w rankingu oferty, która w sytuacji wycofania się z postepowania firmy TOMMAX Sp. z o.o. byłaby najkorzystniejszą, wynosi 221 350,80 zł brutto, podczas gdy Zamawiający na sfinansowanie tej części przewidywał przeznaczyć 104 704,00 zł brutto.
Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na sfinansowanie zamówienia do wartości tej oferty, tym samym postępowanie należało unieważnić.
Postępowanie w zakresie części 4 zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust 1 pkt 4) ustawy Pzp, gdyż oferta z najkorzystniejszą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
W przedmiotowym postępowaniu złożono dwie oferty. Wykonawca TOMMAX Sp. z o.o., którego oferta została pierwotnie wybrana jako najkorzystniejsza, uchylił się od zawarcia umowy. W tej sytuacji zgodnie z art. 94 ust 3 ustawy Pzp, Zamawiający może wybrać ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny, chyba że zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania, o których mowa w art. 93 ust. 1 ustawy Pzp.
Cena drugiej w rankingu oferty, która w sytuacji wycofania się z postepowania firmy TOMMAX Sp. z o.o. byłaby najkorzystniejszą, wynosi 180 009,73 zł brutto, podczas gdy Zamawiający na sfinansowanie tej części przewidywał przeznaczyć 104 704,00 zł brutto.
Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na sfinansowanie zamówienia do wartości tej oferty, tym samym postępowanie należało unieważnić.
Postępowanie w zakresie części 5 zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1) ustawy Pzp w związku z art. 94 ust 3 tej ustawy.
W przedmiotowym postępowaniu Wykonawca, którego oferta została wybrana uchylił się od zawarcia umowy. Oferta tego wykonawcy była jedyną, niepodlegającą odrzuceniu ofertą. |
|
W dniu 18.10.2017 w przetargu nieograniczonym pn.: „Prowadzenie Punktu Zimowego Utrzymania Dróg (PZUD) na drogach krajowych województwa małopolskiego, administrowanych przez GDDKiA Oddział w Krakowie”
- w zakresie części 1 - Prowadzenie Punktu Zimowego Utrzymania Dróg na drogach krajowych województwa małopolskiego administrowanych przez Rejon Kraków”, jako najkorzystniejszą wybrano ofertę nr 2, złożoną przez TOMMAX Sp. z o.o., ul. Rynek Główny 28, 31-010 Kraków, na kwotę 95 058,14zł (słownie złotych: dziewięćdziesiąt pięć tysięcy pięćdziesiąt osiem złotych i 14/100) uwzględniającą podatek VAT w wysokości 8%.
Uzasadnienie wyboru:
Oferta najkorzystniejsza, jako jedyna złożona w postępowaniu w zakresie części 1, została wybrana została zgodnie z art. 91 ust. 1. ustawy Pzp, na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, Tom I, pkt 19.1., którymi były:
Cena - 80 % (oferta najkorzystniejsza uzyskała 80 pkt),
Doświadczenie Koordynatora PZUD - 20 % (oferta najkorzystniejsza uzyskała 11 pkt).
Łącznie oferta otrzymała 91 pkt.
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu określone w Ogłoszeniu o zamówieniu, a jego oferta nie podlega odrzuceniu.
- w zakresie części 2 - Prowadzenie Punktu Zimowego Utrzymania Dróg na drogach krajowych województwa małopolskiego administrowanych przez Rejon Nowy Sącz”, jako najkorzystniejszą wybrano ofertę nr 2, złożoną przez TOMMAX Sp. z o.o., ul. Rynek Główny 28, 31-010 Kraków, na kwotę 95 058,14zł (słownie złotych: dziewięćdziesiąt pięć tysięcy pięćdziesiąt osiem złotych i 14/100) uwzględniającą podatek VAT w wysokości 8%.
Uzasadnienie wyboru:
Oferta najkorzystniejsza dla części 2 wybrana została zgodnie z art. 91 ust. 1. ustawy Pzp, na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej zwaną „SIWZ”) Tom I, pkt 19.1., którymi były:
Cena - 80 % (oferta najkorzystniejsza uzyskała 80 pkt),
Doświadczenie Koordynatora PZUD - 20 % (oferta najkorzystniejsza uzyskała 8 pkt),
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu określone w Ogłoszeniu o zamówieniu, a jego oferta nie podlega odrzuceniu oraz otrzymała najwyższą liczbę punktów, tj. 88,00 pkt obliczoną zgodnie z wzorami określonymi w SIWZ, Tom I, pkt 19.2. IDW.
- w zakresie części 3 - Prowadzenie Punktu Zimowego Utrzymania Dróg na drogach krajowych województwa małopolskiego administrowanych przez Rejon Nowy Targ”, jako najkorzystniejszą wybrano ofertę nr 2, złożoną przez TOMMAX Sp. z o.o., ul. Rynek Główny 28, 31-010 Kraków, na kwotę 95 058,14zł (słownie złotych: dziewięćdziesiąt pięć tysięcy pięćdziesiąt osiem złotych i 14/100) uwzględniającą podatek VAT w wysokości 8%.
Uzasadnienie wyboru:
Oferta najkorzystniejsza, jako jedyna złożona w postępowaniu w zakresie części 3, została wybrana została zgodnie z art. 91 ust. 1. ustawy Pzp, na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, Tom I, pkt 19.1., którymi były:
Cena - 80 % (oferta najkorzystniejsza uzyskała 80 pkt),
Doświadczenie Koordynatora PZUD - 20 % (oferta najkorzystniejsza uzyskała 8 pkt).
Łącznie oferta otrzymała 88 pkt.
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu określone w Ogłoszeniu o zamówieniu, a jego oferta nie podlega odrzuceniu.
- w zakresie części 4 - Prowadzenie Punktu Zimowego Utrzymania Dróg na drogach krajowych województwa małopolskiego administrowanych przez Rejon Tarnów”, jako najkorzystniejszą wybrano ofertę nr 2, złożoną przez TOMMAX Sp. z o.o., ul. Rynek Główny 28, 31-010 Kraków, na kwotę 95 058,14zł (słownie złotych: dziewięćdziesiąt pięć tysięcy pięćdziesiąt osiem złotych i 14/100) uwzględniającą podatek VAT w wysokości 8%.
Uzasadnienie wyboru:
Oferta najkorzystniejsza dla części 4 wybrana została zgodnie z art. 91 ust. 1. ustawy Pzp, na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej zwaną „SIWZ”) Tom I, pkt 19.1., którymi były:
Cena - 80 % (oferta najkorzystniejsza uzyskała 80 pkt),
Doświadczenie Koordynatora PZUD - 20 % (oferta najkorzystniejsza uzyskała 8 pkt),
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu określone w Ogłoszeniu o zamówieniu, a jego oferta nie podlega odrzuceniu oraz otrzymała najwyższą liczbę punktów, tj. 88,00 pkt obliczoną zgodnie z wzorami określonymi w SIWZ, Tom I, pkt 19.2. IDW.
- w zakresie części 5 - Prowadzenie Punktu Zimowego Utrzymania Dróg na drogach krajowych województwa małopolskiego administrowanych przez Rejon Wadowice”, jako najkorzystniejszą wybrano ofertę nr 2, złożoną przez TOMMAX Sp. z o.o., ul. Rynek Główny 28, 31-010 Kraków, na kwotę 95 058,14zł (słownie złotych: dziewięćdziesiąt pięć tysięcy pięćdziesiąt osiem złotych i 14/100) uwzględniającą podatek VAT w wysokości 8%.
Uzasadnienie wyboru:
Oferta najkorzystniejsza, jako jedyna złożona w postępowaniu w zakresie części 5, została wybrana została zgodnie z art. 91 ust. 1. ustawy Pzp, na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, Tom I, pkt 19.1., którymi były:
Cena - 80 % (oferta najkorzystniejsza uzyskała 80 pkt),
Doświadczenie Koordynatora PZUD - 20 % (oferta najkorzystniejsza uzyskała 12 pkt).
Łącznie oferta otrzymała 92 pkt.
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu określone w Ogłoszeniu o zamówieniu, a jego oferta nie podlega odrzuceniu.
W załączeniu punktacja dla cz2 i 4.
|
W zakresie części 3:
TOMMAX Sp. z o.o., ul. Rynek Główny 28, 31-010 Kraków |
| W zakresie części 3: 95 058,14zł |
| W zakresie części 3: 6.11.2017 |
| 3 |