Liczba gości: 2431
Data wszczęcia postępowania: 2014-08-26
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa
reprezentowana przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
Oddział w Krakowie
adres Oddziału: ul. Mogilska 25, 31-542 Kraków
telefon: +48 12 417 21 79, 417 21 83, 417 21 72
fax.: +48 12 411 01 18
Przedmiot zamówienia: Konserwacja i bieżące utrzymanie sygnalizacji świetlnych, aktywnych znaków kasetonowych D-6, aktywnych znaków C-9, U-6a, U-5a i U-3e, awaryjne wymiany podzespołów urządzeń regulacji ruchu na drogach krajowych województwa małopolskiego oraz utrzymanie systemu monitoringu prowadzonego w trybie online
Opis przedmiotu zamówienia: Konserwacja i bieżące utrzymanie sygnalizacji świetlnych, aktywnych znaków kasetonowych D-6, aktywnych znaków C-9, U-6a, U-5a i U-3e, awaryjne wymiany podzespołów urządzeń regulacji ruchu na drogach krajowych województwa małopolskiego oraz utrzymanie systemu monitoringu prowadzonego w trybie online, w podziale na następujące części:
Część 1 – obejmująca Rejon Kraków – DK79 (odc. Kraków - Krzeszowice) i DK94,
Część 2 - obejmująca Rejon Kraków – DK7 i DK79 (odc. Krzeszowice – Chrzanów),
Część 3 - obejmująca Rejon Nowy Sącz - DK28, DK75 i DK87,
Część 4 - obejmująca Rejon Nowy Targ - DK7, DK28, DK47 i DK49,
Część 5 - obejmująca Rejon Tarnów - DK4, DK73, DK75 i DK79,
Część 6 - obejmująca Rejon Wadowice DK28, DK44 i DK52.
Zgodnie z art. 83 ust. 3 ustawy Pzp Zamawiający określa, że jeden Wykonawca może złożyć ofertę na wykonanie maksymalnie dwóch z w/w części przedmiotu zamówienia.
Numer przetargu: GDDKiA O/KR/D-3-MP/284/33/U/2014
Termin realizacji: 1. Zamawiający wymaga, aby przedmiot zamówienia był realizowany od dnia rozpoczęcia wykonywania usługi do 30 listopada 2017 roku.
2. Rozpoczęcie realizacji przedmiotu zamówienia (każdej jego części) winno nastąpić w dniu 1 listopada 2014 roku.
3. W przypadku wystąpienia okoliczności skutkujących niemożnością zawarcia umowy w zakresie którejkolwiek części zamówienia przed terminem określonym w punkcie 2., umowa dotycząca tej części zamówienia zostanie zawarta w terminie późniejszym i będzie obowiązywać od dnia jej podpisania.
Wadium: Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia wadium w wysokości:
w przypadku składania oferty na jedną dowolną część zamówienia:
10 000,00 PLN (słownie: dziesięć tysięcy złotych 00/100)
w przypadku skladania oferty na dwie dowolne części zamówienia:
20 000,00 PLN (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych 00/100)
Kryteria wyboru ofert i ich znaczenie: Cena 100%
Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ): -bezplatnie ze strony internetowej Zamawiającego,
-na wniosek Wykonawcy, osobiscie w siedzibie Zamawiającego Wydział Zamówień Publicznych, III piętro, pokój 303
Koszt SIWZ: 45,00 PLN
Uwaga:
SIWZ zostanie udostępniona na stronie internetowej Zamawiającego zgodnie z art. 42 ust. 1 ustawy Pzp, czyli od dnia publikacji Ogłoszenia o zamówieniu w Dz.U.U.E.
Uprawniony do kontaktu z wykonawcami: Małgorzata Przyjemska
Miejsce składania ofert: siedziba Zamawiającego, Wydział Zamówień Publicznych, III piętro, pokój 303
07.10.2014r do godz. 11.00
NOWY TERMIN SKŁADANIA OFERT
10.10.2014r do godz. 11.00
Zakres przetargu: usługi
Podstawa prawna: Prawo zamówień publicznych
Rodzaj procedury: nieograniczony
Pełna treść ogłoszenia:
Załączniki:
Modyfikacja treści SIWZ: NOWY TERMIN SKŁADANIA OFERT
10.10.2014r do godz. 11.00
Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty: Część 6 W dniu 24 października 2014 roku jako najkorzystniejszą wybrano ofertę nr 3 złożoną przez Panią Alicję Czuba prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowe „ALTUM” ul. Jugowicka 12, 30-443 Kraków za cenę ofertową 1 195 314,00 PLN (słownie: jeden milion sto dziewięćdziesiąt pięć tysięcy trzysta czternaście złotych 00 /100) w tym 23% podatek VAT. Uzasadnienie wyboru: W przedmiotowym postępowaniu złożono jedną ofertę. Na podstawie oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert ustalono, iż Oferta nr 3 Pani Alicji Czuba Przedsiębiorstwa Produkcyjno Usługowego „ALTUM” Kraków, odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie oraz SIWZ i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w Ogłoszeniu o zamówieniu i SIWZ kryterium wyboru. Część 5 W dniu 24 października 2014 jako najkorzystniejszą wybrano ofertę nr 3 złożoną przez Panią Alicję Czuba prowadzącą działalność pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkyjno Usługowe „ALTUM” ul. Jugowicka 12, 30-443 Kraków za cenę ofertową 1 348 818,00 PLN (słownie: jeden milion trzysta czterdzieści osiem tysięcy osiemset osiemnaście złotych 00/100) w tym 23% podatek VAT. Uzasadnienie wyboru: Oferta najkorzystniejsza odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie oraz SIWZ i została wybrana zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, na podstawie kryterium oceny ofert określonego w Ogłoszeniu o zamówieniu i Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Poniższe zestawienie przedstawia wykaz wszystkich Wykonawców, którzy złożyli oferty w postępowaniu wraz z punktacją przyznaną poszczególnym ofertom w kryterium cena, obliczoną zgodnie z wzorem określonym w pkt 13.1 SIWZ. W niniejszym postępowaniu jedynym kryterium oceny ofert była cena, toteż punktacja przyznana Wykonawcom w tym kryterium jest równocześnie łączna punktacją.: Pan Rafał Kuchta DVS Rafał Kuchta Skrzyszów 302, 33-156 Skrzyszów, cena ofertowa 958 514,40 PLN, oferta nie oceniana Pani Alicja Czuba Przedsiębiorstwo Produkyjno Usługowe „ALTUM” ul. Jugowicka 12, 30-443 Kraków, cena ofertowa 1 348 818,00, pkt 100 Część 4 W dniu 24 października 2014 roku jako najkorzystniejszą wybrano ofertę nr 2 złożoną przez Pana Bogusława Czerwińskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usługowo - Produkcyjny „ELSTOP” ul. Królowej Jadwigi 34, 33-300 Nowy Sącz za cenę ofertową 985 762,59 PLN (słownie: dziewięćset osiemdziesiąt pięć tysięcy siedemset sześćdziesiąt dwa złote 59 /100) w tym 23% podatek VAT. Uzasadnienie wyboru: W przedmiotowym postępowaniu złożono jedną ofertę. Na podstawie oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert ustalono, iż Oferta nr 2 Pana Bogusława Czerwińskiego – Zakład Usługowo – Produkcyjny ELSTOP Nowy Sącz, odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie oraz SIWZ i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w Ogłoszeniu o zamówieniu i SIWZ kryterium wyboru. Część 3 W dniu 24 października 2014 roku jako najkorzystniejszą wybrano ofertę nr 2 złożoną przez Pana Bogusława Czerwińskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usługowo - Produkcyjny „ELSTOP” ul. Królowej Jadwigi 34, 33-300 Nowy Sącz za cenę ofertową 1 083 633,69 PLN (słownie: jeden milion osiemdziesiąt trzy tysiące sześćset trzydzieści trzy złote 69 /100) w tym 23% podatek VAT. Uzasadnienie wyboru: W przedmiotowym postępowaniu złożono jedną ofertę. Na podstawie oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert ustalono, iż Oferta nr 2 Pana Bogusława Czerwińskiego – Zakład Usługowo – Produkcyjny ELSTOP Nowy Sącz, odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie oraz SIWZ i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w Ogłoszeniu o zamówieniu i SIWZ kryterium wyboru. Część 1 W dniu 24 października 2014 roku jako najkorzystniejszą wybrano ofertę nr 5 złożoną przez Konsorcjum: Pan Wojciech Matura prowadzący działalność pod nazwą TLS ul. Słowicza 10, 43-190 Mikołów i FUSiT „Sygnały” S.A. ul. Sygnały 62, 44-251 Rybnik i Imtech Traffic & Infra Sp. z o.o. ul. Ekranowa 6, 32-085 Modlniczka za cenę ofertową 1 168 358,55 PLN (słownie: jeden milion sto sześćdziesiąt osiem tysięcy trzysta pięćdziesiąt osiem złotych 55/100) w tym 23% podatek VAT. Uzasadnienie wyboru: Oferta najkorzystniejsza odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie oraz SIWZ i została wybrana zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, na podstawie kryterium oceny ofert określonego w Ogłoszeniu o zamówieniu i Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Poniższe zestawienie przedstawia wykaz wszystkich Wykonawców, którzy złożyli oferty w po-stępowaniu wraz z punktacją przyznaną poszczególnym ofertom w kryterium cena, obliczoną zgodnie z wzorem określonym w pkt 13.1 SIWZ. W niniejszym postępowaniu jedynym kryterium oceny ofert była cena, toteż punktacja przyznana Wykonawcom w tym kryterium jest równocześnie łączna punktacją: Konsorcjum: Pan Wojciech Matura TLS ul. Słowicza 10, 43-190 Mikołów FUSiT „Sygnały” S.A. ul. Sygnały 62, 44-251 Rybnik Imtech Traffic & Infra Sp. z o.o. ul. Ekranowa 6, 32-085 Modlniczka, cena ofertowa 1 168 358,55 PLN, pkt 100 Zakład Projektowo – Usługowo – Produkcyjny „POWER” Krzysztof Jędrszczyk ul. Łowińskiego 3, 31-752 Kraków, cena ofertowa 798 654,00, oferta nie oceniana Część 2 W dniu 31 października 2014 roku jako najkorzystniejszą wybrano ofertę nr 4 złożoną przez Zakład Zabezpieczenia Ruchu Drogowego Sp. z o.o. ul. S. Lindego 20, 30-148 Kraków, za cenę ofertową 852 220,26 PLN (słownie: osiemset pięćdziesiąt dwa tysiące dwieście dwadzieścia złotych 26/100) w tym 23% podatek VAT. Uzasadnienie wyboru: Oferta najkorzystniejsza odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie oraz SIWZ i została wybrana zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, na podstawie kryterium oceny ofert określonego w Ogłoszeniu o zamówieniu i Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Poniższe zestawienie przedstawia wykaz wszystkich Wykonawców, którzy złożyli oferty w postępowaniu wraz z punktacją przyznaną poszczególnym ofertom w kryterium cena, obliczoną zgodnie z wzorem określonym w pkt 13.1 SIWZ. W niniejszym postępowaniu jedynym kryterium oceny ofert była cena, toteż punktacja przyznana Wykonawcom w tym kryterium jest równocześnie łączna punktacją: Zakład Zabezpieczenia Ruchu Drogowego Sp. z o.o. ul. S.Lindego 20, 30-148 Kraków, cena ofertowa 852 220,26 PLN, pkt 100 Pani Agnieszka Podoba ELDREAM Agnieszka Podoba ul. Bukowska 70, 32-050 Skawina, cena ofertowa po poprawieniu błędów rachunkowych 645 542,13 PLN, oferta nieoceniana
    Nazwa/adres wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Część 5 i 6
    Pani Alicja Czuba prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowe „ALTUM” ul. Jugowicka 12, 30-443 Kraków
    Część 1
    Konsorcjum: Pan Wojciech Matura prowadzący działalność pod nazwą TLS ul. Słowicza 10, 43-190 Mikołów i FUSiT „Sygnały” S.A. ul. Sygnały 62, 44-251 Rybnik i Imtech Traffic & Infra Sp. z o.o. ul. Ekranowa 6, 32-085 Modlniczka
    Część 2
    Zakład Zabezpieczenia Ruchu Drogowego Sp. z o.o. ul. S. Lindego 20, 30-148 Kraków
    Część 3 i 4
    Bogusław Czerwiński Zakład Usługowo - Produkcyjny „ELSTOP” ul. Królowej Jadwigi 34, 33-300 Nowy Sącz
    Cena: Część 5 - 1 348 818,00 PLN
    Część 6 - 1 195 314,00 PLN
    Część 1 - 1 168 358,55 PLN
    Część 2 - 852 220,26 PLN
    Część 3 - 1 083 633,69 PLN
    Część 4 - 985 762,59 PLN
    Data udzielenia zamówienia: Część 5 i 6 - 04.11.2014r
    Część 1 - 5.11.2014r
    Część 2, 3, 4 - 14.11.2014r
    Liczba otrzymanych ofert: Część 5 - 2 oferty
    Część 6 - 1 oferta
    Część 1 - 2 oferty
    Część 2 - 2 oferty
    Część 3 - 1 oferta
    Część 4 - 1 oferta
    Oferta z najniższą ceną: Część 5 - 958 514,00 PLN
    Część 6 - 1 195 314,00 PLN
    Część 1 - 798 654,00 PLN
    Część 2 - 645 542,13 PLN
    Część 3 - 1 083 633,69 PLN
    Część 4 - 985 762,59 PLN
    Oferta z najwyższa ceną: Część 5 - 1 348 818,00 PLN
    Część 6 - 1 195 314,00 PLN
    Część 1 - 1 168 358,55 PLN
    Część 2 - 852 220,26
    Część 3 - 1 083 633,69 PLN
    Część 4 - 985 762,59 PLN
    mprzyjemska@gddkia.gov.pl drukuj