Liczba gości: 2754
Data wszczęcia postępowania: 2014-08-06
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa
reprezentowana przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie
adres Oddziału: ul. Mogilska 25, 31-542 Kraków
telefon: +48 12 417 21 79, 417 21 83, 417 21 72
fax: +48 12 411 01 18
Przedmiot zamówienia: Sprzątanie pasa drogowego dróg krajowych administrowanych przez Oddział w Krakowie Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w latach 2014-2017
Opis przedmiotu zamówienia: Sprzątanie pasa drogowego dróg krajowych administrowanych przez Oddział w Krakowie Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w latach 2014-2017 w podziale na następujące części:
Część 1 – obejmująca sprzątanie pasa drogowego dróg krajowych administrowanych przez Rejon Kraków
Drogi administrowane przez Rejon Kraków to: autostrada A-4, droga ekspresowa S-7, S7c, drogi krajowe: dk7, dk52, dk79, dk94, dk94h.
Część 2 – obejmująca sprzątanie pasa drogowego dróg krajowych administrowanych przez Rejon Nowy Sącz
Drogi administrowane przez Rejon Nowy Sącz to: drogi krajowe: dk28, dk28A, dk28B, dk75, dk87.
Część 3 – obejmująca sprzątanie pasa drogowego dróg krajowych administrowanych przez Rejon Nowy Targ
Drogi administrowane przez Rejon Nowy Targ to: droga ekspresowa S7b, drogi krajowe: dk7, dk28, dk47, dk49, dk49a.
Część 4 – obejmująca sprzątanie pasa drogowego dróg krajowych administrowanych przez Rejon Tarnów
Drogi administrowane przez Rejon Tarnów to: autostrada A4, drogi krajowe: dk4, dk73, dk73d, dk75, dk 79, dk94g, dk94i
Część 5 – obejmująca sprzątanie pasa drogowego dróg krajowych administrowanych przez Rejon Wadowice
Drogi administrowane przez Rejon Wadowice to: drogi krajowe: dk28, dk28d, dk44, dk52, dk52a.
Zamówienie obejmuje ponadto sprzątanie przejść podziemnych dla pieszych w ciągu dróg krajowych oraz parkingów. Szczegółowy wykaz odcinków dróg krajowych dla po-szczególnych części zamówienia zamieszczono w Opisie Przedmiotu Zamówienia (Tom III SIWZ).
Numer przetargu: GDDKiA O/Kr/D-3-MP/284/31/U/2014
Termin realizacji: Zamawiający wymaga, aby przedmiot zamówienia był realizowany w terminie: od 1 grudnia 2014 roku do 30 listopada 2017 roku.
Wadium: Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia wadium w wysokości:
dla części 1 - 12 000,00 PLN (słownie: dwanaście tysięcy złotych 00/100);
dla części 2 - 10 000,00 PLN (słownie: dziesięć tysięcy złotych 00/100);
dla części 3 - 10 000,00 PLN (słownie: dziesięć tysięcy złotych 00/100);
dla części 4 - 10 000,00 PLN (słownie: dziesięć tysięcy złotych 00/100);
dla części 5 - 8 000,00 PLN (słownie: osiem tysięcy złotych 00/100).
Kryteria wyboru ofert i ich znaczenie: Cena 100%
Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ): -bezpłatnie ze strony internetowej Zamawiającego,
-na wniosek Wykonawcy, osobiście w siedzibie Zamawiającego Wydział Zamówień Publicznych, III piętro, pokój 303
Koszt SIWZ: 15,00 PLN
Uwaga:
SIWZ zostanie udostępniona na stronie internetowej Zamawiającego zgodnie z art. 42 ust. 1 ustawy Pzp, czyli od dnia publikacji Ogłoszenia o zamówieniu w Dz.U.U.E.
Uprawniony do kontaktu z wykonawcami: Małgorzata Przyjemska
Miejsce składania ofert: siedziba Zamawiającego, Wydział Zamowień Publicznych, III piętro, pokój 303
16.09.2014r do godz. 11.00
Zakres przetargu: usługi
Podstawa prawna: Prawo zamówień publicznych
Rodzaj procedury: nieograniczony
Pełna treść ogłoszenia:
Załączniki:
Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty: Część 4 W dniu 20 października 2014 roku , jako najkorzystniejszą wybrano ofertę nr 5 złożoną przez Pana Łukasza Kaletę prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą PHU KALTEX ul. Podklasztorna 103B/8, 25-714 Kielce za cenę ofertową 758 458,08 PLN (słownie: siedemset pięćdziesiąt osiem tysięcy czterysta pięćdziesiąt osiem złotych 08/100) w tym 23% podatek VAT. Uzasadnienie wyboru: Oferta najkorzystniejsza odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie oraz SIWZ i została wybrana zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, na podstawie kryterium oceny ofert określonego w Ogłoszeniu o zamówieniu i Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Poniższe zestawienie przedstawia wykaz wszystkich Wykonawców, którzy złożyli oferty w postępowaniu wraz z punktacją przyznaną poszczególnym ofertom w kryterium cena, obliczoną zgodnie z wzorem określonym w pkt 13.1 SIWZ. W niniejszym postępowaniu jedynym kryterium oceny ofert była cena, toteż punktacja przyznana Wykonawcom w tym kryterium jest równocześnie łączna punktacją: Zakład Usługowy Integrum Wesołowska – Cedro Bogusława Prząsław, cena ofertowa 885 222,11 PLN, pkt 85,68 Roboty Ogólnobudowlane i Drogowe Zbigniew Wardzała Tarnów, cena ofertowa 905 778,61 PLN, pkt 83,74 PHU KALTEX Łukasz Kaleta Kielce, cena ofertowa 758 458,08 PLN, pkt 100 NRR Grupa POLDIM Sp. z o.o. Żabno, cena ofertowa 796 424,08 PLN, pkt 95,23 Część 3 W dniu 21 października 2014 roku jako najkorzystniejszą wybrano wybrano ofertę nr 1 złożoną przez PARK-M Sp. z o.o. ul. Piaski 12, 33-340 Stary Sącz za cenę ofertową 945 905,69 PLN (słownie: dziewięćset czterdzieści pięć tysięcy dziewięćset pięć złotych 69/100) w tym 23% podatek VAT. Uzasadnienie wyboru: Oferta najkorzystniejsza odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie oraz SIWZ i została wybrana zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, na podstawie kryterium oceny ofert określonego w Ogłoszeniu o zamówieniu i Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Poniższe zestawienie przedstawia wykaz wszystkich Wykonawców, którzy złożyli oferty w postępowaniu wraz z punktacją przyznaną poszczególnym ofertom w kryterium cena, obliczoną zgodnie z wzorem określonym w pkt 13.1 SIWZ. W niniejszym postępowaniu jedynym kryterium oceny ofert była cena, toteż punktacja przyznana Wykonawcom w tym kryterium jest równocześnie łączna punktacją: PARK-M Sp. z o.o. ul. Piaski 12, 33-340 Stary Sącz, cena ofertowa 945 905,69 PLN, pkt 100 Konsorcjum Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Andrzej Czachura Michałowice, Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe MARIA Kraków, Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe MARIA Michałowice, cena ofertowa 948 261,03 PLN, pkt 99,75. Część 1 W dniu 24 października 2014 roku jako najkorzystniejszą wybrano ofertę nr 3 złożoną przez Panią Bogusławę Wesołowską - Cedro prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usługowy Integrum Prząsław 61, 28-300 Jędrzejów za cenę ofertową 812 996,18 PLN (słownie: osiemset dwanaście tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt sześć złotych 18/100) w tym 23% podatek VAT. Uzasadnienie wyboru: Oferta najkorzystniejsza odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie oraz SIWZ i została wybrana zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, na podstawie kryterium oceny ofert określonego w Ogłoszeniu o zamówieniu i Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Poniższe zestawienie przedstawia wykaz wszystkich Wykonawców, którzy złożyli oferty w postępowaniu wraz z punktacją przyznaną poszczególnym ofertom w kryterium cena, obliczoną zgodnie z wzorem określonym w pkt 13.1 SIWZ. W niniejszym postępowaniu jedynym kryterium oceny ofert była cena, toteż punktacja przyznana Wykonawcom w tym kryterium jest równocześnie łączna punktacją: Zakład Usługowy Integrum Wesołowska – Cedro Bogusława Prząsław, cena ofertowa 812 996,18 PLN, pkt 100 PHU KALTEX Łukasz Kaleta Kielce, cena ofertowa 876 784,56 PLN, pkt 92,72 Część 2 W dniu 7 listopada 2014 roku jako najkorzystniejszą wybrano ofertę nr 2 złożoną przez Pana Konrada Krupczak prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Konrad Krupczak „DANKON” za cenę ofertową 538 475,85 PLN (słownie: pięćset trzydzieści osiem tysięcy czterysta siedemdziesiąt pięć złotych 85/100) w tym 23% podatek VAT. Uzasadnienie wyboru: Oferta najkorzystniejsza odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie oraz SIWZ i została wybrana zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, na podstawie kryterium oceny ofert określonego w Ogłoszeniu o zamówieniu i Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Poniższe zestawienie przedstawia wykaz wszystkich Wykonawców, którzy złożyli oferty w po-stępowaniu wraz z punktacją przyznaną poszczególnym ofertom w kryterium cena, obliczoną zgodnie z wzorem określonym w pkt 13.1 SIWZ. W niniejszym postępowaniu jedynym kryterium oceny ofert była cena, toteż punktacja przyznana Wykonawcom w tym kryterium jest równocześnie łączna punktacją. PARK-M Sp. z o.o. Stary Sącz, cena ofertowa 739 526,44 PLN, pkt 72,81 Konrad Krupczak DANKON Sękowa, cena ofertowa 538 475,85 PLN, pkt 100 Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Andrzej Czachura Michałowice, Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe MARIA Kraków, Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe MARIA Michałowice, cena ofertowa 759 223,37 PLN, pkt 70,92 NRR Grupa POLDIM Sp. z o.o. Żabno, cena ofertowa 538 533,36 PLN, pkt 99,99 Flora Outsourcing Katarzyna Gamrot Wrocław, cena ofertowa 298 548,18 PLN, oferta nieoceniana Część 5 W dniu 7 listopada 2014 roku jako najkorzystniejszą wybrano ofertę nr 6 złożoną przez Pana Andrzeja Grygiel prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą IMPORT – EXPORT Andrzej Grygiel, ul. Piekoszowska 116b/11 25-632 Kielce za cenę ofertową 797 906,33 PLN (słownie: siedem-set dziewięćdziesiąt siedem tysięcy dziewięćset sześć złotych 33/100) w tym 23% podatek VAT. Uzasadnienie wyboru: Oferta najkorzystniejsza odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie oraz SIWZ i została wybrana zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, na podstawie kryterium oceny ofert określonego w Ogłoszeniu o zamówieniu i Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Poniższe zestawienie przedstawia wykaz wszystkich Wykonawców, którzy złożyli oferty w postępowaniu wraz z punktacją przyznaną poszczególnym ofertom w kryterium cena, obliczoną zgodnie z wzorem określonym w pkt 13.1 SIWZ. W niniejszym postępowaniu jedynym kryterium oceny ofert była cena, toteż punktacja przyznana Wykonawcom w tym kryterium jest równocześnie łączna punktacj: IMPORT-EXPORT Andrzej Grygiel Kielce, cena ofertowa 797 906,33 PLN, pkt 100 Flora Outsourcing Katarzyna Gamrot Wrocław, cena ofertowa 251 530,44 PLN, oferta nie oceniana.
    Nazwa/adres wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Część 4
    Łukasz Kaleta PHU KALTEX ul. Podklasztorna 103B/8, 25-714 Kielce
    Część 1
    Pani Bogusława Wesołowska - Cedro prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usługowy Integrum Prząsław 61, 28-300 Jędrzejów
    Część 3
    PARK-M Sp. z o.o. ul. Piaski 12, 33-340 Stary Sącz
    Część 2
    Pan Konrad Krupczak prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Konrad Krupczak „DANKON” Sękowa
    Część 5
    IMPORT – EXPORT Andrzej Grygiel, ul. Piekoszowska 116b/11 25-632 Kielce
    Cena: Część 4 - 758 458,08 PLN
    Część 1 - 812 996,18 PLN
    Część 3 - 945 905,69 PLN
    Część 2 - 538 475,85 PLN
    Część 5 - 797 906,33 PLN
    Data udzielenia zamówienia: Część 4 - 05.11.2014r
    Część 1 - 05.11.2014r
    Część 3 - 12.11.2014r
    Część 2 - 11.12.2014r
    Część 5 - 15.12.2014r
    Liczba otrzymanych ofert: Część 4 - 4 oferty
    Część 1 - 2 oferty
    Część 3 - 2 oferty
    Część 2 - 5 ofert
    Część 5 - 2 oferty
    Oferta z najniższą ceną: Część 4 - 758 458,08 PLN
    Część 1 - 812 996,18PLN
    Część 3 - 945 905,69 PLN
    Część 2 - 298 548,18 PLN
    Część 5 - 251 530,44 PLN
    Oferta z najwyższa ceną: Część 4 - 905 778,61 PLN
    Część 1 - 876 784,56 PLN
    Część 3 - 948 261,03 PLN
    Część 2 - 759 223,37 PLN
    Część 5 - 797 906,33 PLN
    mprzyjemska@gddkia.gov.pl drukuj