| 2013-05-27 |
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
ul. Irysowa 2, 91-857 Łódź,
tel. +48 (42) 233-96-06 , fax. +48 (42) 233-96-75 |
| Badania monitoringowe w 2013 roku populacji płazów, przejść i przepustów dla zwierząt oraz obszarów Natura 2000 na autostradzie A1 od km 244+300 do km 291+000 w podziale na zadania. |
Badania monitoringowe w 2013 roku populacji płazów, przejść i przepustów dla zwierząt oraz obszarów Natura 2000 na autostradzie A1 od km 244+300 do km 291+000 w podziale na zadania.
Zadanie I.
„Monitoring stanu zachowania populacji płazów oraz monitoring przejść i przepustów dla zwierząt pod kątem trwałości zagospodarowania powierzchni przejść i przepustów oraz pod względem penetracji przez ludzi na autostradzie A1 od węzła Sójki km 244+300 do km 291+000 węzeł Stryków (bez węzła) za rok 2013 wraz z właściwą dokumentacją”
Zadanie II.
„Monitoring stanu gatunków i siedlisk gatunków stanowiących przedmiot ochrony Obszaru Specjalnej Ochrony Ptaków „Pradolina Warszawsko-Berlińska” PLB100001 wraz z monitoringiem stanu gatunków, siedlisk gatunków oraz siedlisk przyrodniczych stanowiących przedmiot ochrony obszaru mającego znaczenie dla Wspólnoty „Pradolina Bzury-Neru PLH 100006 za rok 2013” |
| 3/05/2013 |
-od dnia zawarcia umowy do dnia 30 listopada 2013 roku.- dla zadania I
-od dnia zawarcia umowy do dnia 15 września 2013 roku – dla zadania II |
Zadanie 1: 2.000,00 zł (słownie: dwa tysiące złotych i 00/100)
Zadanie 2: 2.000, 00 zł (słownie: dwa tysiące złotych i 00/100) |
| cena 100% |
- w sprawach proceduralnych Panią Violettę Kuźbik
- w sprawach merytorycznych Panią Annę Grobelkiewicz, |
| do dnia 5.06.2013 do godz. 10.00 |
| usługi |
| ustawa Prawo zamówień publicznych |
| nieograniczony |
|
|
|
|
|
|
|
Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust 1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2010r., Nr 113, poz. 759 ze zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp” – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
W trakcie przyjmowania ofert doszło do naruszenia art. 86 ustawy Pzp poprzez przedterminowe, nieuprawnione otwarcie oferty złożonej jako oferta nr 4. W związku z powyższym doszło do czynu przez prawo zabronionego powodującego, iż zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego niepodlegającej unieważnieniu stało się niemożliwe.
|